Ухвала від 06.04.2026 по справі 520/30667/25

УХВАЛА

06 квітня 2026 р.Справа № 520/30667/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 по справі № 520/30667/25

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

до Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 відмовлено у задоволенні позову ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 по справі № 520/30667/25 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 по справі № 520/30667/25 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 14.04.2026 о 10:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.

Судді Макаренко Я.М. Перцова Т.С.

Попередній документ
135454908
Наступний документ
135454910
Інформація про рішення:
№ рішення: 135454909
№ справи: 520/30667/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Розклад засідань:
14.04.2026 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 10:05 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
КОТЕНЬОВ О Г
суддя-учасник колегії:
МАКАРЕНКО Я М
ПЕРЦОВА Т С