06 квітня 2026 р.Справа № 520/2122/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Русанової В.Б. , П'янової Я.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 року по справі № 520/2122/26
за позовом ОСОБА_1
до Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" , Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи при КНП "Обласний центр онкології"
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 року позов залишено без задоволення. Суд вийшов за межі предмету позову та за межі підстав позову. Визнано протиправним і скасовано рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи при Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний центр онкології» від 19.01.2026р. № 6745/26/76/Р. Зобов'язано експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи при Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний центр онкології» повторно провести оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду у справі №520/2122/26 по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" , Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи при КНП "Обласний центр онкології" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії .
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему “Електронний суд» від Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.26 року по справі № 520/2122/26, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 24.03.26.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.03.26 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 року по справі № 520/2122/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" , Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи при КНП "Обласний центр онкології" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/2122/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.Б. Русанова Я.В. П'янова