06 квітня 2026 р.Справа № 440/16718/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 по справі № 440/16718/25
за позовом ОСОБА_1
до Кобеляцького сектору Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області , Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2026, по справі № 440/16718/25 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького сектору Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області , Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
30.03.2026 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга за підписом представника позивача - Савчука Олега Володимировича.
Зазначена апеляційна скарга є ідентичною апеляційною скаргою за підписом позивача, яка надійшла до суду у паперовому вигляді засобами поштового зв'язку та провадження за якою відкрито.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу позивача за підписом представника позивача - Савчука О.В. приєднати до матеріалів справи.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 по справі № 440/16718/25 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького сектору Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області , Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк