06 квітня 2026 р.Справа № 480/4226/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Бегунц А.О.,
Суддів: П'янової Я.В. , Русанової В.Б. ,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 року по справі № 480/4226/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь ОСОБА_1 9769 (дев'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн 17 (сімнадцять) коп. витрат судового збору та 10000 (десять тисяч) грн витрат на правничу допомогу. В задоволенні вимог про стягнення іншої частини витрат на правничу допомогу, а саме 10000 грн - відмовлено по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему “Електронний суд» від Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.26 року по справі № 480/4226/25, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 19.03.26.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.26 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/4226/25.
31 березня 2026 року справа №480/4226/25 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 року по справі № 480/4226/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді Я.В. П'янова В.Б. Русанова