про відмову у відкритті апеляційного провадження
06 квітня 2026 року справа №360/2299/25
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі № 360/2299/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Першого апеляційного адміністративного суду 17.03.2026 надійшла вищезазначена апеляційна скарга.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2026 апеляційну скаргу залишено без руху.
Встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення та наданням належних доказів на їх підтвердження.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно довідки про доставку електронного листа, копія ухвали від 19.03.2026 доставлена 19.03.2026 о 16:35 год. до особистого кабінету апелянта в підсистемі “Електронний суд».
Таким чином, копія ухвали вважається врученою 19.03.2026, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 30.03.2026.
Станом на 06.04.2026 недоліки, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.
Клопотання про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та наданням відповідних доказів на їх підтвердження на адресу суду не надходило. Судовий збір не сплачено.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки апелянтом до суду не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі № 360/2299/25.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний «06» квітня 2026 року.
Головуючий: І.Д. Компанієць
Судді: А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв