06 квітня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/3563/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лукашова О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАМОДА" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАМОДА" звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить:
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Чернігівській області, що полягає у невчиненні дій щодо реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАМОДА» (код ЄДРПОУ 39118462), після скасування судом рішення про невідповідність платника критеріям ризиковості;
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАМОДА» (код ЄДРПОУ 39118462), №3 від 03.04.2024; №1 від 01.05.2024; №2 від 03.05.2024; №3 від 02.05.2024; №4 від 03.05.2024; №5 від 20.05.2024; №1 від 18.06.2024; №3 від 27.06.2024
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674 «Про судовий збір» за подання до суду позову юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При ознайомленні з позовною заявою, судом встановлено, що позивачем заявлено вимоги про зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних вісім податкових накладних.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 грн.
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як убачається з позовної заяви, позивачем у позовній заяві об'єднано 8 окремих вимог немайнового характеру.
Таким чином, судовий збір за даним позовом становить 21299,20 грн (3328 х 8 х 0,8).
Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 18636,80 грн.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАМОДА" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ЛУКАШОВА