03 квітня 2026 року Чернігів Справа № 620/417/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І, розглянувши у письмовому провадженні матеріали додані позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/417/26.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем протиправно винесено наказ від 24.12.2025 №410 про призов позивача у зв'язку з мобілізацією, чим порушив права позивача.
28.01.2026 ухвалою суду розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
20.03.2026 ухвалою суду позовну заяву відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.
24.03.2026 на виконання ухвали суду від 20.03.2026 позивачем подані документи в строк, визначений судом та заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Щодо заяви про проведення засідання і режимі відеоконференції, суд зазначає, що ухвалою суду від 28.01.2026 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Проведення відеоконференції по справам, що розглядаються без повідомлення (виклику) сторін статтею 195 КАС України не передбачено.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 171, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні заяви представника позивача Морозова Вадима Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції відмовити.
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання, та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко