06 квітня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/1566/26-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії.
Позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17 березня 2026 року №146058-2411-2407-UA73060010000052133 форми «Ф»;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області скасувати (видалити) записи в інтегрованій картці платника (ІКП) ОСОБА_1 про нарахування податкових зобов'язань, пені та штрафних санкцій.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву у паперовій формі із додатками (доказами) у паперовій формі, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Абзацом 1 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривень.
Як вбачається з наявних матеріалів, позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення від 17 березня 2026 року №146058-2411-2407-UA73060010000052133 форми «Ф», яким йому нараховано орендну плату з фізичних осіб за податковий період 2026 року у розмірі 369121,58 грн.
Отже, фактично, розмір заявлених позовних вимог майнового характеру становить 369121,58 грн, а тому розмір судового збору за пред'явлення у позові такої позовної вимоги становить 3691,22 грн (369121,58*1/100 = 3691,22 грн).
Крім того позивач просить суд зобов'язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області скасувати (видалити) записи в інтегрованій картці платника (ІКП) ОСОБА_1 про нарахування податкових зобов'язань, пені та штрафних санкцій.
Суд зазначає, що зазначена вимога позову є вимогою немайнового характеру, а тому розмір судового збору за пред'явлену одну вимогу немайнового характеру становить 3328,00 грн.
З огляду на викладене, суд констатує, що розмір судового збору за цей позов становить 7019,22 грн (3691,22 грн за вимоги майнового характеру та 3328,00 грн за вимогу немайнового характеру).
Водночас, як вбачається з наявних матеріалів, позовна заява була подана до суду з використанням засобів електронного судочинства.
У зв'язку з цим суд звертає увагу на положення частини третьої статті 4 Закону України №3674-VI, згідно з якими при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання до суду цього позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5615,38 грн (7019,22 грн х 0,8).
Натомість позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 1331,20 грн, що підтверджується доданою до позову платіжною інструкцією №9191-0634-1162-6105 від 02 квітня 2026 року. Відтак, недоплата судового збору за подання цього позову до суду становить 4284,18 грн (5615,38 грн - 1331,20 грн = 4284,18 грн).
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі 4284,18 грн.
3. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лелюк