06 квітня 2026 року справа № 580/4739/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
13.06.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дій щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення і скасування рішення від 30.05.2023 про відмову у проведенні з 01.03.2023 перерахунку та виплати пенсії у розмірі 90% сум грошового забезпечення, визначених на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 15.07.2022 №6801-2909/6811 про розмір грошового забезпечення, без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, що установлені для осіб, які втратили працездатність;
зобов'язання відповідача провести з 01.03.2023 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% сум грошового забезпечення на підставі вказаної вище довідки з урахуванням проведених виплат;
зобов'язання відповідача провести з 01.03.2023 перерахунок та виплату пенсії на підставі вказаної вище довідки без обмеження її максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, що установлені для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат.
Додатково просив розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач всупереч вимог закону обмежив пенсію максимальним розміром та зменшив відсоткове значення розміру пенсії під час здійснення її перерахунку на підставі вказаної вище довідки.
Ухвалою суду від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
18.07.2023 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М. ухвалив рішення, яким адміністративний позов задовольнив повністю. Визнав протиправними дії відповідача щодо зменшення позивачу відсоткового розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення. Визнав протиправним і скасував рішення відповідача від 30.05.2023 про відмову у здійсненні з 01.03.2023 перерахунку та виплати пенсії позивачу у розмірі 90% сум грошового забезпечення, визначених на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 15.07.2022 №6801-2909/6811 про розмір грошового забезпечення, без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, що установлені для осіб, які втратили працездатність. Зобов'язав відповідача провести з 01.03.2023 перерахунок пенсії позивача у розмірі 90% сум грошового забезпечення, визначених на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 15.07.2022 №6801-2909/6811 про розмір грошового забезпечення, без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, що установлені для осіб, які втратили працездатність, та її виплату з урахуванням проведених виплат.
Рішення набрало законної сили 18.08.2023.
01.04.2026 на адресу суду надійшла заява вх.№17327/26 (далі - Заява) позивача, в якій просив змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом винесення рішення про стягнення нарахованої доплати до пенсії за період з 01.03.2023 до 30.09.2023 у розмірі 246968,12грн з відповідача на користь позивача. Обґрунтовуючи зазначив, що дії представників Державної виконавчої служби не змогли забезпечити виконання судового рішення, зі свого боку боржник, також, рішення не виконав.
Ознайомившись із Заявою, з'ясовано підстави для її прийняття до розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Частина 2 вказаної статті приписує, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, наявні підстави призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 171-173, 243, 248, 254, 378 КАС України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву від 01.04.2026 вх.№17327/26 ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
2. Для розгляду Заяви призначити судове засідання на 10 квітня 2026 року о 12год. 00хв., що проводитиметься одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
3. Запропонувати сторонам до вказаної дати та часу письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяАнжеліка БАБИЧ