Справа № 500/1854/26
06 квітня 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування постанови, що оформлена довідкою, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування постанови, що оформлена довідкою, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 06.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів.
Згідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи.
Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст.94 КАС України).
Як передбачено ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати: у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію довідки ВЛК із зазначенням дати та часу накладання ЕЦП членами ВЛК, належним чином завірену копію Картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 ; у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірену копію наказу про мобілізацію ОСОБА_1 ; у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України).
Керуючись статтями 72, 80, 241, 243, 248 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію довідки ВЛК із зазначенням дати та часу накладання ЕЦП членами ВЛК, належним чином завірену копію Картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 ; у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірену копію наказу про мобілізацію ОСОБА_1 ; у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання вказаних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 06 квітня 2026 року.
Головуюча суддя Дерех Н.В.