вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2026 року Справа № 480/2197/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в якій просить:
1. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 183850006823 від 07.11.2025 року про відмову у призначенні пенсії.
2. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області № 183850006767 від 03.10.2025 року про відмову у призначенні пенсії.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_1 пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 26.09.2025 року, дати первинного звернення за призначенням пенсії, та здійснювати її виплату.
4. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України здійснити виплату на користь ОСОБА_1 заборгованості по пенсії у зв'язку з втратою годувальника за період з 26 вересня 2025 року по день фактичного призначення та виплати пенсії.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами ч. 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до пунктів 4, 5, 9 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.
Суд зазначає, що в позовній заяві відповідачами зазначено Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
При цьому з позовної заяви суд вбачає, що позивач, зокрема, просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України призначити ОСОБА_1 пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 26.09.2025 року, дати первинного звернення за призначенням пенсії, та здійснювати її виплату; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України здійснити виплату на користь ОСОБА_1 заборгованості по пенсії у зв'язку з втратою годувальника за період з 26 вересня 2025 року по день фактичного призначення та виплати пенсії.
Тобто у позовних вимогах конкретно не зазначено, якої саме області Головне управління Пенсійного фонду України позивач просить зобов'язати вчинити дії.
Отже позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення вище зазначених позовних вимог та надати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, а також її копії відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек