про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду
06 квітня 2026 року Справа № 480/9369/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби в Сумській області про визнання протиправними дій Управління Державної Міграційної Служби України в Сумській області щодо неприйняття заяви стосовно набуття /прийняття до громадянства України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язання Управління Державної Міграційної Служби України в Сумській області прийняти до розгляду та розглянути Заяву про прийняття громадянства України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язання Управління Державної Міграційною Служби України в Сумській області прийняти до розгляду та розглянути Декларацію про відмову від іноземного громадянства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язання Управління Державною Міграційної Служби України в Сумській області завершити процедуру набуття громадянства України, а саме оформити та видати паспорт громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За наслідками автоматизованого розподілу справ у Сумському окружному адміністративному суді зазначена справа була розподілена судді Савицькій Н.В.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Сумського окружного адміністративного суду на підставі Указу Президента України № 171/2026 від 24 лютого 2026 року та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 № 12-ОС відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу Сумського окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 480/9868/25.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу справа була розподілена судді Опімах Л.М.
Відповідно до частини 13, 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи, що розгляд цієї справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти справу № 480/9369/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 102000000) до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах