про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
03 квітня 2026 рокусправа № 380/5762/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), Військової частини НОМЕР_6 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), Військової частини НОМЕР_8 ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), третя особа: Військова частина НОМЕР_10 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) про визнання протиправними та скасування наказів,-
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 , Військової частини НОМЕР_6 , Військової частини НОМЕР_8 , третя особа: Військова частина НОМЕР_10 , у якій позивачка просить суд визнати протиправними і скасувати:
- пункт 14 наказу від 14 лютого 2026 року № 206 по особовому складу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 ) яким підполковника ОСОБА_1 призначено з посади начальника тилу - заступника начальника логістики військової частини НОМЕР_6 військової частини НОМЕР_12 військової частини НОМЕР_4 (штатно-посадова категорія, надалі - шпк, «підполковник») на нижчу посаду начальника логістики - заступника командира військової частини НОМЕР_8 військової частини НОМЕР_13 (шпк «майор»), надалі- Наказ № 206;
- пункт 27 наказу від 02 березня 2026 року № 75 (по особовому складу) командира військової частини НОМЕР_4 , яким пункт 5 наказу від 13 лютого 2026 року № 59 (по особовому складу) командира військової частини НОМЕР_4 про призначення підполковника ОСОБА_1 , начальника тилу - заступника начальника логістики ВЧ НОМЕР_6 ВЧ НОМЕР_12 на рівнозначну посаду начальником тилу - заступником начальника логістики ВЧ НОМЕР_10 ВЧ НОМЕР_14 , ВОС-7001002, для більш доцільного використання за досвідом роботи з шпк «підполковник» на шпк «підполковник», надалі - Наказ № 59, скасовано як нереалізований, надалі - Наказ № 75;
- підпункт 2.1 пункту 2 наказу від 05 березня 2026 року № 76 (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_6 про виключення з 05 березня 2026 року підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу та всіх видів забезпечення, надалі - Наказ № 76;
- наказ від 06 березня 2026 року № 205 (з адміністративно-господарської діяльності) командира військової частини НОМЕР_8 «Про організацію прийому-передачі посади начальника логістики - заступника командира батальйону НОМЕР_8 », надалі Наказ № 205;
- пункт 23 наказу від 06 березня 2026 року № 67 (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_8 про зарахування з 06 березня 2026 року підполковника ОСОБА_1 до списків особового складу, на всі види забезпечення, надалі - Наказ № 67.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Станом на час відкриття провадження у справі матеріали позовної заяви не містять доказів пропуску позивачем строку звернення до суду, встановленого ч. 5 ст. 122 КАС України.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з приписами ст. ст. 12, 257 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Заяви по суті справи повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського 2, м. Львів, 79018) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03.04.2026 року.
СуддяКостецький Назар Володимирович