Ухвала від 06.04.2026 по справі 360/4375/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/4375/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 360/4375/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2026 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 360/4375/21, в обґрунтування якої зазначено, що на виконанні у Відділі перебував виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 № 360/4375/21 про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» від 09.07.2021 № 33/33-2237, з урахуванням раніше виплачених сум.

27.12.2023 державним виконавцем, керуючись ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України “Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 73684818.

17.12.2025 державним виконавцем, керуючись п. 9 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Станом на теперішній час у Відділі відсутні докази направлення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 17.12.2025 з оригіналом виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 № 360/4375/21 на адресу ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного повідомляє, що виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 № 360/4375/21 вважається втраченим. У зв'язку з цим заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Ухвалою суду від 27.03.2026 заяву призначено до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 у справі № 360/4375/21, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022, позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код за ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 19.07.2021 № 424 ( ОСОБА_1 ) «Про відмову в перерахунку пенсії». Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» від 09.07.2021 № 33/33-2237, з урахуванням раніше виплачених сум.

16.03.2023 видано виконавчий лист в адміністративній справі № 360/4375/21.

Постановою від 27.12.2023 ВП № 73684818 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 360/4375/21, виданого Луганським окружним адміністративним судом 16.03.2023, про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» від 09.07.2021 № 33/33-2237, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 01.07.2025 змінено спосіб і порядок виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 у справі № 360/4375/21 в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» від 09.07.2021 № 33/33-2237, з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати доплати до пенсії по проведеному перерахунку за період з 01.04.2019 по 31.03.2023 у розмірі 109415,47 грн (сто дев'ять тисяч чотириста п'ятнадцять грн 47 коп.).

17.12.2025 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до довідки Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Луганській та Харківській областях ХМУМЮ від 26.03.2026 № 11154 виконавчий лист у справі № 360/4375/21, виданий Луганським окружним адміністративним судом 16.03.2023, вважається втраченим.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду, виданий 16.03.2023 по справі № 360/4375/21, втрачено, що унеможливлює забезпечення виконання судового рішення № 360/4375/21, а також зважаючи, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано до закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 360/4375/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Видати Харківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 360/4375/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Свергун

Попередній документ
135451143
Наступний документ
135451145
Інформація про рішення:
№ рішення: 135451144
№ справи: 360/4375/21
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
30.04.2026 00:53 Перший апеляційний адміністративний суд
30.04.2026 00:53 Перший апеляційний адміністративний суд
30.04.2026 00:53 Перший апеляційний адміністративний суд
22.03.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СВЕРГУН І О
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
заявник:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦЇ
Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
позивач (заявник):
Щербінов Анатолій Максимович
представник відповідача:
Чемрат Ольга Іванівна
представник заявника:
Пихоніна Маргарита Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Дашко Юрій Іванович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ