06 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/78/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,-
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (надалі - відповідач), у якій просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях щодо виготовлення та надання до Головного управління ПФУ в Донецькій області нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України №704 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,14 до постанови Кабінету Міністрів України №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2025 рік для проведення перерахунку пенсії з 01.07.2025;
- зобов'язати Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях підготувати та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18.06.2025 відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України № 704 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,14 до постанови Кабінету Міністрів України №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2025 рік для проведення перерахунку пенсії з 01.07.2025.
Ухвалою суду від 13.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Витребувані докази у відповідача.
Ухвалою суду від 19.03.2026 повторно витребувані від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином засвідчені докази.
Ухвалою суду від 02.04.2026 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві докази по справі.
01.04.2025 позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, у якій просить здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням таких позовних вимог:
- визнати протиправною відмову Головного управління Служби безпеки України Донецькій та Луганській областях щодо виготовлення та надання до Головного управління ПФУ в місті Києві нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України №704 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,14 до постанови Кабінету Міністрів України №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2025 рік для проведення перерахунку пенсії з 01.07.2025;
- зобов'язати Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях підготувати та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18.06.2025 відповідно до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України № 704 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,14 до постанови Кабінету Міністрів України №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2025 рік для проведення перерахунку пенсії з 01.07.2025.
В обгрунтування поданої заяви зазначає, що під час складання позовної заяви у прохальній частині було допущено помилку в частині зазначення територіального пенсійного органу, до якого слід надіслати довідку про розмір грошового забезпечення, зокрема вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області замість Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та приєднання до матеріалів справи заяви позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не дають йому можливості задовольнити свої інтереси.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
Відтак, зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач не змінює предмет або підставу позову, а фактично просить врахувати допущену ним технічну описку при написанні позовної заяви в частині визначення належного територіального органу ПФУ, до якого слід направити оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 для перерахунку пенсії.
З урахуванням наведеного, суд ураховує вказану заяву про помилкове визначення територіального пенсійного органу, як пояснення по суті справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 72, 79, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду та здійснювати розгляд адміністративної справи № 340/78/26 з урахуванням такої заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК