про відкриття провадження в адміністративній справі
06 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2014/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши позовну заяву та додані матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Компаніївський відділ Державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Вишнева, б. 21, с. Компаніївка, Кіровоградська область, 28400, ЄДРПОУ 34336480)
про визнання протиправною та скасування постанови, -
Позивач, через уповноваженого представника, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Компаніївського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Я. Колмогорової про відкриття виконавчого провадження №80514604 від 16.03.2026 року.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Дана справа відноситься до категорії справ з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та розглядається з особливостями, передбаченими статті 287 КАС України.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Щодо залучення третьої особи суд зазначає, що обов'язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов'язки такої особи. Дослідивши докази, суд вважає, що заявником обґрунтовано, яким чином судове рішення може вплинути на права та обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись статтями 3, 12, 160, 161, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду за правилами загального позовного провадження з особливостями, визначеними статтею 287 КАС України.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 40, 7 поверх, зала судового засідання № 1.
Роз'яснити сторонам, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк до 14.04.2026 року включно, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов'язати відповідача у строк, встановлений для подання відзиву надати до суду:
- матеріали ВП №80514604;
- інформацію про спосіб та дату (зокрема, зазначити адресу) інформування боржника про відкриття провадження від 16.03.2026 року з виконання постанови №4/114 від 15.01.2026 року.
- ґрунтовні пояснення щодо обставин, викладених в адміністративному позові.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Запропонувати третій особі подати до 14.04.2026 року включно, письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Копію ухвали направити сторонам.
Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.
З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО