про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
06 квітня 2026 року Київ справа №320/13299/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., перевіривши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:
- Визнати протиправними дії Державної служби України з надзвичайних ситуацій, які полягали у відмові в поданні клопотання про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових жилих приміщень, зобов?язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій повторно розглянути Заяву ОСОБА_1 б/н від 18 вересня 2025 року (вх. №Д-1177 від 18 вересня 2025 року відповідно до даних Державної служби України з надзвичайних ситуацій) та направити на розгляд Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації клопотання про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових жилих приміщень.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, немає.
Враховуючи приписи ст. ст. 12, 257 КАС справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Крім того, разом з поданням позовної заяви позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів у порядку ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, яке підлягає задоволеенню.
Відповідно до ч 1. Ст. 80 КАС, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 171, 241, 248, 256, 257, 258, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься головуючим суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати докази у справі від відповідача:
- копію її Розпорядження №679 від 14 листопада 2018 року, на підставі якого ОСОБА_1 був виданий Ордер 19 листопада 2018 року; на право зайняття службового жилого приміщення №6004 від 19 листопада 2018 року;
- копії Клопотань Державної служби України з надзвичайних ситуацій №03-9908/216 від 10 червня 2021 року та №03-17004/216 від 06 жовтня 2021 року, а також Клопотання Мобільного рятувального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій №7901-1504/7909 від 29 червня 2021 року, на підставі яких Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією були прийняті рішення про виключення з числа службових жилих приміщень квартири АДРЕСА_4 , в якому ОСОБА_1 займає службове жиле приміщення;
- інформацію про кількість службових жилих приміщень, які належать на праві власності Державної служби України з надзвичайних ситуацій, перебувають на обліку службових жилих приміщень у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації та не були надані особам рядового і начальницького складу, державним службовцям і працівникам Державної служби України з надзвичайних ситуацій, в тому числі з виокремленням їх кількості в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_5 , станом на 01 січня 2025 року, на 29 вересня 2025 року та на день відкриття провадження в адміністративній справі;
- інформацію (в розрізі років) про кількість службових жилих приміщень Державної служби України з надзвичайних ситуацій, які були виключені з числа службових відповідними рішеннями (розпорядженнями) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на підставі клопотань Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за період із 01 січня 2018 року по день відкриття провадження в адміністративній справі.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 КАС.
Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів учасникам справи. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС).
4. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Зобов'язати позивача одночасно направити копії відповіді на відзив учасникам справи.
Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) учасникам справи.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати відповідача одночасно направити копії заперечення учасникам справи. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) учасникам справи.
6. З правами і обов'язками учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26а, поверх 6 (позовна заява з додатками).
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом:://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сас Є.В.