Ухвала від 06.04.2026 по справі 280/2757/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 квітня 2026 року Справа № 280/2757/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 державного реєстратора прав па нерухоме майно Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70030, Запорізький р-н, Запорізька обл., с. Михайлівка, вул. Слободчикова, буд. 17), Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70030, Запорізький р-н. Запорізька обл., с. Михайлівка, вул. Слободчикова, буд. 17, ЄДРПОУ 04353238), Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70030, Запорізький р-н, Запорізька обл., с. Михайлівка, вул. Слободчикова, буд. 17, ЄДРПОУ 25711498) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 державного реєстратора прав па нерухоме майно Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач - 1), Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач - 2), Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач - 3), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 82470701 від 18 грудня 2025 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Бабака Дмитра Геннадійовича, Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Запорізька обл., та зобов'язати відділ «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно об'єкту нерухомості, а саме право власності на житловий будинок в цілому з господарчими та побутовими спорудами та побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_3 (сто п'ятдесят два) за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 26 лютого 2002 року Василівським РВ УМВС України в Запорізькій обл.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, у прохальній частині позову, позивачем заявлено позовні вимоги тільки до одного із відповідачів, а саме, до ОСОБА_2 державного реєстратора прав па нерухоме майно Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області .

Вимог до Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області позивачем не заявлено.

Таким чином, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду адміністративний позов із уточненням позовних вимог та зазначенням у ньому відомостей, визначених пунктом 2 та 4 частини 5 статті 160 КАС України, щодо усіх відповідачів по справі та предметом позову з урахуванням суб'єктного складу учасників справи.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного реєстратора прав па нерухоме майно Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - без руху.

Зобов'язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- адміністративний позов із уточненням позовних вимог та зазначенням у ньому відомостей, визначених пунктом 2 та пунктом 4 частини 5 статті 16 КАС України, щодо усіх відповідачів по справі та предметом позову з урахуванням суб'єктного складу учасників справи. У разі подання уточнюючого позову через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду необхідно надати докази його направлення усім учасникам справи.

Роз'яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвалу складено та підписано 06 квітня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
135450616
Наступний документ
135450618
Інформація про рішення:
№ рішення: 135450617
№ справи: 280/2757/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення № 82470701 від 18.12.2025 про відмову в проведенні реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії