про виправлення описки у судовому рiшеннi
06 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/7784/25
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені питання щодо виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Позивач - Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 361134,57 грн за платежем:
18010300 "податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості" у розмірі 360977,66 грн;
18010700 "земельний податок з фізичних осіб" у розмірі 156,91 грн.
10.02.2026 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено, а саме:
"Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 податковий борг у розмірі 361134,57 грн (триста шістдесят одна тисяча сто тридцять чотири гривні п'тдесят сім копійок) за платежем:
18010300 "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості" у розмірі 360977,66 грн;
18010700 "земельний податок з фізичних осіб" у розмірі 156,91 грн."
Разом з тим, при виготовленні виконавчого листа у даній справі, встановлено, що судом допущено помилку у даті народження відповідача.
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.
Як встановлено судом, при винесенні рішення у даній справі допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження відповідача як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
З огляду на викладене, в п. 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 року у справі №260/7784/25 необхідно внести виправлення зазначеної описки.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 року у справі №260/7784/25, зазначивши дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість помилково вказаного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.А. Гебеш