про внесення виправлень у судове рішення
06 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/11237/26
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 30.03.2026 з огляду на таке.
У позовній заяві позивач відповідачем визначив військову частину НОМЕР_1 та відповідно вказав інформацію про неї.
При реєстрації позовної заяви працівниками відділу реєстрації позовних заяв Житомирського окружного адміністративного суду було помилково зазначено неправильне найменування та відомості відповідача, а саме замість правильного - Військова частина НОМЕР_1 вказано - Військова частина НОМЕР_2 .
У зв'язку з цим при виготовленні тексту ухвали суду від 30.03.2026 помилково зазначено неправильного відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи встановлену судом наявність описки в ухвалі суду від 30.03.2026 у справі №240/11237/26, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/11237/26 допущену описку.
Замість найменування та інформації щодо відповідача: "Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 )" читати - "Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Липа