(про прийняття звіту про виконання судового рішення)
06 квітня 2026 року м. Житомир Справа № 240/33851/22
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши звіт Адміністрації Державної прикордонної служби України про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України: визнано протиправною бездіяльність Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення, розрахованої як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу за період з 01.03.2018 року по 25.06.2020 включно; зобов'язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення, розраховану як різниця між сумою індексації і розміром підвищення її грошового доходу за період з 01.03.2018 року по 25.06.2020 включно, відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2023 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.06.2023 залишено без змін.
Ухвалою від 17.11.2025 суд зобов'язав Адміністрацію Державної прикордонної служби України подати до суду звіт про виконання судового рішення від 14.06.2023 по справі №240/33851/22 протягом місяця з дня отримання копії даної ухвали.
Відповідачем у встановлений строк подано звіт про виконання вказаного рішення суду, з якого вбачається, що на виконання рішення суду ОСОБА_1 виплачено 116 508,60 грн. згідно рішення суду від 14.06.2023 (платіжна інструкція №7848 від 26.11.2025).
Розглянувши звіт про виконання вказаного рішення суду, який подано з додержання вимог частин другої та третьої статті 382-2 КАС України, суд приходить до висновку про його прийняття з наступних підстав.
Зазначені у звіті відомості про виконання судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання, про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб'єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення підтверджуються доданими до звіту документами.
Частиною 2 ст. 382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Оскільки за наслідками розгляду звіту встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили виконано, суд не вбачає підстав для відмови в прийнятті звіту.
Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти звіт Адміністрації Державної прикордонної служби України про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/33851/22 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Г.В. Чернова