06 квітня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/979/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1154/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2026 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , 1984 року народження, на строк 4 місяці, яким визначено наступні тимчасові обмеження:
- заборонено ОСОБА_1 особисто і через третіх осіб переслідування та в будь-який спосіб спілкування з ОСОБА_2 , 1988 року народження;
- заборонено ОСОБА_1 наближатися на відстань ближче ніж 100 м до місця проживання ОСОБА_2 ;
- заборонено вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати через інші засоби зв'язку, особисто і через третіх осіб.
Не погодившись з таким судовим рішенням, 23 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, мотивуючи його тим, що копію рішення суду отримав лише 20 лютого 2026 року.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 751/979/26 надійшла 01 квітня 2026 року.
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Матеріали справи свідчать про те, що у судовому засіданні 04 лютого 2026 року ОСОБА_1 участі не приймав (а.с. 30 зворот). Копію судового рішення надіслано ОСОБА_1 11 лютого 2026 року (а.с. 35), яка отримана особисто адресатом 20 лютого 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 36) та роздруківкою з сайту Укрпошта (а.с. 42). Оскільки з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 23 березня 2026 року, тобто у 30-денний строк з дня отримання копії судового рішення, заявнику належить поновити строк на апеляційне оскарження.
Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати заявниці, роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Н.В. Шитченко
Судді: Н.В. Висоцька
О.Є. Мамонова
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:
- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@cna.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».