06.04.26
22-ц/812/946/26
Єдиний унікальний номер судової справи 489/9183/25
Провадження № 22-ц/812/946/26
06 квітня 2026 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Коломієць В.В., Тищук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Мілюченко Валентиною Анатоліївною, на рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 19 лютого 2026 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, плати за абонентське обслуговування, -
Рішенням Інгульського районного суду міста Миколаєва від 19 лютого 2026 року задоволено позов Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, плати за абонентське обслуговування.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 20 березня 2026 року ОСОБА_1 , діючи через представника - адвоката Мілюченко В.А.,подала апеляційну скаргу. Одночасно до апеляційної скарги додано заяву, в якій містилось клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 березня 2026 року узадоволенні клопотання ОСОБА_1 , яке подано її представником - адвокатом Мілюченко В.А. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Мілюченко В.А., на рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 19 лютого 2026 року- залишено без руху.
31 березня 2026 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Мілюченко В.А. подала заяву, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання, відповідач посилається на те, що вона отримує пенсію в розмірі 5 000 грн., є особою з інвалідністю 3 групи, та має захворювання, у зв'язку із яким їй необхідне постійне лікування, що потребує значних затрат. Крім того, вона була незаконно звільнена з роботи, рішенням суду поновлена на посаді, проте заробітну плату не отримала.
Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору апеляційний суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій статті 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або
2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; або
4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
3. При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.
Зі змісту клопотання про звільнення від сплати судового збору вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 5 000 грн., є особою з інвалідністю 3 групи, та має захворювання, у зв'язку із яким їй необхідне постійне лікування, що потребує значних затрат. Крім того, вона була незаконно звільнена з роботи, рішенням суду поновлена на посаді, проте заробітну плату не отримала.
Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового стану (§ 44 рішення Європейського суду з прав людини від 26 липня 2005 року у справі «Kniatv. Poland»; § 63, 64 рішення Європейського суду з прав людини від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland»).
Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази (наприклад, довідку про доходи з Державної податкової служби України, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідку податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків) на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Зазначені у клопотанні ОСОБА_1 обставини та надані на їх підтвердження докази, а саме копії довідки ЛКК №112 від 25 лютого 2026 року, медичних висновків про тимчасову непрацездатність, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та війського збору станом на 30 березня 2026 року, виписку по картковому рахунку, а також неповну довідку з Голвного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (тільки 3 та 4 сторінки) не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки не в повній мірі характеризують майновий стан відповідача. ОСОБА_1 не надано доказів щодо розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, доказів про наявність чи відсутність у неї рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, рахунків у банківських установах, тощо.
За такого апеляційний суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», тому клопотання задоволенню не підлягає.
Проте ОСОБА_1 не позбавлена можливості повторно звернутись до апеляційного суду з клопотанням (заявою) про відстрочення на підставі зазначених нею вище підстав та наданням відповідних доказів.
У разі відмови у задоволенні апеляційної скарги судовий збір на підставі ст.141 ЦПК України буде стягнуто з апелянта в дохід держави.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3 028 грн.
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп. (3 028 грн. х 150% х 0.8) судового збору на зазначений нижче рахунок.
Враховуючи зазначене, з метою забезпечення апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, слід продовжити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліку апеляційної скарги.
Керуючись ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Продовжити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 25 березня 2026 року, а саме: для оплати судового збору в розмірі 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп. на строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: В.В. Коломієць
Н.О. Тищук