Ухвала від 06.04.2026 по справі 490/1810/25

06.04.26

22-ц/812/1021/26

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 490/1810/25

Провадження № 22-ц/812/1021/26

06 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оксамит -52» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оксамит - 52» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2025 рокупозов ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оксамит - 52» (далі ОСББ«Оксамит - 52») про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено.

Наказ № 1/1 від 31.01.2025 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оксамит - 52» про звільнення ОСОБА_1 визнано незаконним та скасовано.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оксамит - 52»

Стягнуто з ОСББ «Оксамит - 52» на користь ОСОБА_1 не виплачену частину заробітної плати за січень 2025 року в розмірі 2043,68 грн.

Стягнуто з ОСББ «Оксамит - 52» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 48850,83 грн.

Стягнення заробітної плати в розмірі 2043,68 грн. та середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 48850,83 грн. ухвалено провести з вирахуванням встановлених податків та зборів.

В задоволенні вимоги ОСОБА_1 до ОСББ «Оксамит - 52» про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Стягнуто з ОСББ «Оксамит - 52» на користь держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

30 березня 2026 року не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСББ «Оксамит -52» подали на нього апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 3 028,00 грн.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (15 140,00 грн).

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Заявником оскаржується судове рішення за результатами розгляду позовної вимоги немайнового характеру та позовні вимоги майнового характеру.

Ураховуючи позовні вимоги, а також вимоги апеляційної скарги, судовий збір, який має бути сплачений заявником за подання апеляційної скарги в частині оскарження вимоги немайнового характеру становить - 1453,44 грн (1211,20х150%х 0,8).

Поряд з цим, судовий збір за вимогами майнового характеру становить - 1453,44 грн (1211,20х150%х 0,8).

Відповідно з урахуванням предмета спору та прохальної частини апеляційної скарги заявникові необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2906,88 грн ( 1211,20х2х150%х0,8).

Доказів сплати вказаної суми судового збору матеріали апеляційної скарги не містять.

Також, за правилами п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана відповідачем в електронній формі через електронний кабінет.

Проте, до апеляційної скарги не додано докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оксамит-52» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2025 року- залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?надати докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу- ОСОБА_1

?сплатити 2906 (дві тисячі дев'ятсот шість) грн 88 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська

Попередній документ
135449562
Наступний документ
135449564
Інформація про рішення:
№ рішення: 135449563
№ справи: 490/1810/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: за позовом Ковальової Тетяни Євладіївни до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оксамит – 52» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
01.05.2025 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.06.2025 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.07.2025 17:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
04.09.2025 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.09.2025 17:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
14.10.2025 14:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.12.2025 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.02.2026 10:50 Центральний районний суд м. Миколаєва