06.04.26
22-ц/812/1010/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 481/1086/25
Провадження № 22-ц/812/1010/26
06 квітня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Царюк Л.М.
суддів: Базовкіної Т.М.,
Яворської Ж.М.,
Розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме, для надання нового тексту апеляційної скарги, який буде відповідати вимогам статті 356 ЦПК України та для сплати судового збору у розмірі 1 816.80 грн.
Не отримавши даної ухвали апеляційного суду, 06 квітня 2026 року від ОСОБА_1 до канцелярії Миколаївського апеляційного суду засобами поштового зв'язку надійшло доповнення до апеляційної скарги на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року про притягнення судді суду першої інстанції до адміністративної відповідальності. .
Проаналізувавши надане доповнення до апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов до наступного.
Згідно частин 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.\
В частині 2 статті 356 ЦПК України зазначається, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Відповідно до положень частини 1 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Зі змісту тексту вищезазначеного документу вбачається, що він фактично є скаргою на дії судді Уманської О.В. та містить клопотання про притягнення судді суду першої інстанції до адміністративної відповідальності.
За такого, поданий ОСОБА_1 документ під назвою «Доповнення до апеляційної скарги» фактично є скаргою на дії судді Новобузького районного суду Миколаївської області.
Вирішення питань зазначених ОСОБА_1 в доповненні до апеляційної скарги не входить до повноважень Миколаївського апеляційного суду в межах апеляційного провадження, відкритого за апеляційною скаргою на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року.
Згідно частини 1 статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
За такого, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 352, 356, 367 ЦПК України, апеляційний суд
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 березня 2026 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів- повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська