06.04.26
22-ц/812/1037/26
Справа №489/6819/25
Провадження №22-ц/812/1037/26
06 квітня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Базовкіної Т.М.
суддів: 1) Царюк Л.М.,
2) Яворської Ж.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2025 року, постановлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2025 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволений.
Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 травня 2008 р. Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №138.
Змінено прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 01 квітня 2026 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та клопотання про його поновлення.
Як на поважність причин пропуску строку ОСОБА_1 посилався на те, що попередню скаргу було повернуто ухвалою апеляційного суду через питання сплати судового збору, після чого він реалізував своє право на касаційне оскарження та 23 березня 2026 р. Верховним Судом було постановлено ухвалу.
Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.
Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» та доданих до апеляційної скарги матеріалів, що оскаржуване судове рішення ухвалено 07 жовтня 2025 р. у відсутність учасників справи. На вказане рішення ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга вперше 21 січня 2026 р., яка 26 січня 2026 р. ухвалою Миколаївського апеляційного суду залишена без руху, ОСОБА_1 запропоновано було вказати поважні причини для поновлення пропущеного процесуального строку та сплатити судовий збір. 28 січня 2026 р. ОСОБА_1 на виконання вищевказаної ухвали надав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та клопотання про звільнення від сплати судового збору як учасника бойових дій. Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано особі, яка звернулась з апеляційною скаргою сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги. У зв'язку невиконанням ОСОБА_1 вимог ухвали судді від 02 лютого 2026 р., ухвалою того ж суду від 13 березня 2026 р. апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала. Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2026 р. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 відмовлено. Вдруге з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду 01 квітня 2026 р. на 9 день після постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.
Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2025 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 07 жовтня 2025 року.
Головуючий: Судді: