Справа № 454/3431/23 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л. Ю.
Провадження № 22-ц/811/1189/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,
судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Оприска Миколи Васильовича, представника ОСОБА_1 , на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в порядку поділу майна спільної сумісної власності подружжя,
РішеннямСокальського районного суду Львівської області від 24 лютого 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частки будівельних матеріалів і конструктивних елементів використаних в будівництві житлового будинку в АДРЕСА_1 в сумі 96 523 (дев'яносто шість тисяч п'ятсот двадцять три)грн. 07коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання судових витрат.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник позивача - адвокат Оприско М.В. з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.
Пропуск строку мотивує тим, що оскаржуване рішення було доставлено в електронний кабінет Гусака Я.Є. 26.02.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
Клопотання ОСОБА_3 , представника ОСОБА_1 , задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Оприска Миколи Васильовича, представника ОСОБА_1 , на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в порядку поділу майна спільної сумісної власності подружжя.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Сокальського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 454/3431/23 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Цяцяк Р. П.
Судді: Ванівський О.М.
Шеремета Н.О.