Справа № 737/85/26
Провадження № 3/737/31/26
03 квітня 2026 року с-ще Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Куликівка Чернігівської області матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
09 лютого 2026 року о 21:23 год в селищі Куликівка Чернігівського району Чернігівської області по вул. Миру, 141, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Kia carens, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами на сім років постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 07.10.2025, чим повторно протягом року порушив п. 2.1 а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судові засідання 05.03.2026, 03.04.2026 ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.
Враховуючи, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не лише держави, а й осіб, які беруть участь у справі, ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується даними, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587327 від 09.02.2026. Згідно з довідкою інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 10.02.2026, за наявною інформаційною базою поліції ІПНП (Цунамі) громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП 27.04.2025, накладено стягнення у виді штрафу (ЕНА № 4595012 від 27.04.2025); 09.01.2026 за скоєне правопорушення за ч. 5 ст.126 КУпАП Деснянським районним судом м. Чернігова, накладено стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років (ЕПР1 № 485568 від 17.10.2025); 07.10.2025 за скоєне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП Деснянським районним судом м. Чернігова, накладено стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 7 років (ЕПР1 № 438969 від 30.08.2025).
З відеозапису з нагрудної камери поліцейського, дослідженого в судовому засіданні вбачається, що після зупинки транспортного засобу Kia carens, д.н.з. НОМЕР_2 , на вимогу надати документи ОСОБА_1 посвідчення водія не надав. При перевірці даних про водія у інформаційній базі було встановлено, що він позбавлений права керування транспортними засобами, чого ОСОБА_1 не заперечував.
Обставин, які би вказували на упередженість чи зацікавленість працівників поліції у результатах розгляду справи або притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності судом не встановлено.
Повторне протягом року вчинення особою порушень, передбачених ч. 2-4 ст. 126 КУпАП тягне за собою адміністративну відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП, санкція якої передбачає накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п'яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 09.02.2026 повторно протягом року керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1 а) Правил дорожнього руху, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки належність порушнику транспортного засобу документально не підтверджена.
На момент вчинення зазначеного правопорушення набрала законної сили постанова Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 січня 2026 року, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п'ять років. Також є чинною постанова Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на сім років.
Згідно з ч. 3 ст. 30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Станом на 03.04.2026 невідбута частина покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами за вказаними постановами становить 11 років 6 місяців 14 днів. Таким чином, за правилами ч. 3 ст. 30 КУпАП загальний строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами має становити 16 років 6 місяців 14 днів.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 30, 33, 40-1, ч. 5 ст. 126, ст.ст. 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу - штрафи за порушення ПДР; отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/21081300; код отримувача- ЄДРПОУ 37972475; МФО 899998; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку- UA528999980313070149000025001; код класифікації доходів бюджету- 21081300.
На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом приєднати невідбуту частину стягнення, призначену ОСОБА_1 постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 07.10.2025 та постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 09.01.2026, остаточно визначивши ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом на строк 16 років 6 місяців 14 днів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 коп, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно зі ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 буде стягуватися штраф в подвійному розмірі, а саме: 81600 грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н. Ю. Рубаненко