справа №732/1305/18
провадження № 6/732/6/26
Ухвала
про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа
06.04.2026 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»),
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» - Петрийчук Андрій Богданович звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 732/1305/18 від 25.09.2019 з ПАТ КБ «ПриватБанк» та його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».
Також представник заявника просив видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 732/1305/18 від 25.09.2019.
Заява мотивована тим, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області у справі № 732/1305/18 від 25.09.2019 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено договір факторингу № 8-22-08/2025 за яким відступлено право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором ОСОБА_1 . Таким чином, кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 60208742 з примусового виконання виконавчого листа № 732/1305/18. 15.07.2020 державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, оригінал вищевказаного виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на теперерішній час оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив. У зв'язку із відсутністю виконавчого документу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не може реалізувати свої права як стягувача.
При поданні заяви до суду заявник клопотав про розгляд заяви без їх участі за наявними матеріалами.
Інші учасники про причини своєї неявки в суд не повідомили. Були проінформовані про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.
Згідно з вимогами частини 3 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня надходження заяви до суду. Неявка учасників справи, а також державного виконавця не є перешкодою для вирішення питань про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали, додані до заяви, судом встановлено таке.
Заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 04.01.2019 задоволено вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.03.2010 в розмірі 115132,24 грн, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 6317 грн 79 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 30.03.2010 по 31.12.2017 в розмірі 108814,45 грн.
На виконання рішення суду було видано виконавчий лист по справі № 732/1305/18, на підставі якого відкрито виконавче провадження.
Постановою головного державного виконавця Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Маклюка Олексія Петровича від 15.07.2020 виконавчий лист № 732/1305/18, виданий 25.09.2019 повернуто стягувачу АТ КБ «ПриватБанк» на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно п. 17 .4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавецьт звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.
Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Згідно п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
З урахуванням наведеного, перерваний поверненням виконавчого документу строк на його пред'явлення, не пропущений.
Згідно з Договором факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025 право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором ОСОБА_1 відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС".
Відповідно до частин 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись статтями 258-261, 442 п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд
задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.
Замінити стягувача із АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ: 43513923, місцезнаходження: пр-т С.Бандери, буд 28-А м. Київ) у виконавчому листі № 732/1305/18 від 25.09.2019, виданому на підставі заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Видату Товариству з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ: 43513923, місцезнаходження: пр-т С.Бандери, буд 28-А м. Київ) дублікат виконавчого листа № 732/1305/18 від 25.09.2019, виданого на підставі заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів від дня її складення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Датою складення повного тексту ухвали суду є 06 квітня 2026 року.
Суддя Карпинська Н.