справа №732/2013/25
провадження № 2-сз/732/6/26
06.04.2026 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» про повернення судового збору,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» Заведій Катерина Станіславівна звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, у якій просила сформувати подання в електронній формі та подати його до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області щодо повернення ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» 50 відсотків сплаченого збору в сумі 1211,20 грн за вказаними у заяві реквізитами.
Представник ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання остання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
Неявка представника заявника не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів справи установлено, що ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2026 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки заборгованість відповідачкою погашена після подачі позову до суду.
Частиною 2 ст.133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як убачається із платіжної інструкції №936 від 25.11.2025 за подачу позову ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Враховуючи, що провадження у справі було закрито у зв'язку з відмовою ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс» від позову, внаслідок задоволення його вимог відповідачем після пред'явлення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у сумі 1211,20 грн.
Разом з цим суд зазначає, що 07.01.2025 набув чинності Наказ Міністерства фінансів від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233.
Цим Наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до нового Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.
Відповідно до абз. 7 п. 5 Розділу I Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, (в редакції від 07.01.2025) заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
Платник подає заяву про повернення коштів з бюджету з обов'язковим зазначенням інформації, наведеної в абзаці сьомому цього пункту (крім причини повернення коштів з бюджету), та номера відповідного судового рішення, копію відповідного судового рішення, засвідчену належним чином, та копію платіжної інструкції
Згідно із абз. 9 п. 5 Розділу I вказаного вище Порядку разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Суддя у даній справі не є уповноваженою особою органу, що контролює справляння надходжень бюджету та не є суб'єктом формування подання про необхідність повернення коштів, а тому вимога в цій частині задоволенню не підлягає.
За вказаних обставин, суд роз'яснює заявнику, що для реалізації ухвали суду про повернення судового збору, заявнику необхідно звернутись з відповідною заявою до Городнянського районного суду Чернігівської області за процедурою, визначеною Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (в редакції від 07.01.2025).
Керуючись статтями ч. 1 ст. 142, статтями 247, 258, 260, 261 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» (код ЄДРПОУ 43561909) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №936 від 25.11.2025 (одержувач: ГУК у Чернігівській області/ОТГ м. Городня/ 22030101, код одержувача 37972475) у сумі 1211,20 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. О. Бойко