Єдиний унікальний номер 728/3455/25
Номер провадження 6/728/34/26
06 квітня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення,-
06.04.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №728/3455/25 за позовом ТОВ «МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Виходячи з положень п.1, п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, окрім іншого, повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до положень абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, у заяві, що надійшла до суду, у порушення вимог вищевказаних норм закону відсутня повна адреса місця проживання ОСОБА_1 (не вказано поштового індексу та району), не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, зокрема у відповідачки (боржниці) ОСОБА_1 .
Окрім того, у порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, зокрема позивачу (стягувачу) ТОВ «МІЛОАН».
За змістом ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог ч.1 та ч.2 ст.183 ЦПК України в частині необхідності зазначення вищевказаних відомостей та надання доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи, дана заява підлягає поверненню заявниці без розгляду на підставі положень ч.4 ст.183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення - повернути заявниці без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода