Справа № 686/26879/25
Провадження № 2-о/686/2/26
про виправлення описки
26 березня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
присяжних: Латчука А.М., Лукіянчук Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Бугайчук В.О.,
розглянувши в залі суду в місті Хмельницькому питання про виправлення описки у рішенні суду від 05.02.2026 року в цивільній справі № 686/26879/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
05 лютого 2026 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 686/26879/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку, а саме зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов'язковою при розгляді вказаного питання.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що дійсно у резолютивні частині рішення суду від 05.02.2026 року в цивільній справі № 686/26879/25 допущено описку, а саме, помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
З урахуванням викладеного, суд висновує про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні суду.
Керуючись ст. 432, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд
постановив:
Допущену описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2026 року в цивільній справі № 686/26879/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, виправити, зазначивши у резолютивній частині рішення правильно дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 26 березня 2026 року.
Головуючий суддя О.М. Палінчак
Присяжні: А.М. Латчук
Н.Г. Лукіянчук