про повернення позовної заяви
06 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3483/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України, Територіального управління БЕБ у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Бюро економічної безпеки України, Територіального управління БЕБ у Волинській області в якому заявлені наступні вимоги:
1) Визнати протиправними дії Бюро економічної безпеки України та Територіального управління БЕБ у Волинській області щодо визначення та виплати сум грошового забезпечення, у тому числі одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 без застосування прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2024 році у розмірі 3028 грн., у 2025 році у розмірі 3028 грн., у 2026 році у розмірі 3328 грн.
2) Зобов'язати Територіальне управління БЕБ у Волинській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 у періоді проходження служби в територіальному управлінні БЕБ у Волинській області грошове забезпечення у 2024 році виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого абзацом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09 листопада 2023 року № 3460-IX у розмірі 3028 грн., у 2025 році виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого абзацом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19 листопада 2024 року № 4059-IX у розмірі 3028 грн., у 2026 році виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого абзацом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 3 грудня 2025 року № 4695-IX у розмірі 3328 грн.
3) Зобов'язати Територіальне управління БЕБ у Волинській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого абзацом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 14 грудня 2025 року № 4695-IX у розмірі 3328 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, їх зазначенням способу їх усунення.
03.04.2026 до відкриття провадження від позивача через систему Електронний суд надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить повернути позивачу виходячи з наступного.
Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Як передбачено пунктом 5 частини першої, частини другої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Поряд з цим, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки на час подання позивачем вказаної заяви провадження в адміністративній справі не відкрито, тому позовну заяву необхідно повернути позивачеві без розгляду на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.
Керуючись пунктом 2 частини 4, частинами 5, 6 статті 169, статтями 248, 256 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України, Територіального управління БЕБ у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Мачульський