Ухвала від 06.04.2026 по справі 120/9743/25

УХВАЛА

м. Вінниця

06 квітня 2026 р. Справа № 120/9743/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку питання про заміну сторони правонаступником у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

16.03.2026 представником військової частини НОМЕР_2 до суду подано заяву про заміну сторони її правонаступником з підстав того, що згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 31.07.2025 року № 225 умовне найменування - військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_3 - анулювати та ввести в дію штат № 58/171-01 військової частини НОМЕР_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 . Отже, військова частина НОМЕР_2 є правонаступником військової частини НОМЕР_1 у спірних правовідносинах.

Розглянувши питання про заміну сторони правонаступником, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Так, на час подання позивачем цього позову до суду, відповідачем у справі було визначено військову частину НОМЕР_1 .

Однак, військову частину НОМЕР_1 анульовано та введено в дію штат № 58/171-01 військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, військова частина НОМЕР_2 є правонаступником військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва відповідача шляхом заміни військової частини НОМЕР_1 її правонаступником - військовою частиною НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі військову частину НОМЕР_1 на правонаступника - військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
135448467
Наступний документ
135448469
Інформація про рішення:
№ рішення: 135448468
№ справи: 120/9743/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.07.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА