про повернення позовної заяви
м. Вінниця
06 квітня 2026 р. Справа № 120/1666/23
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом Академії Державної пенітенціарної служби; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство юстиції України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Академії Державної пенітенціарної служби; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство юстиції України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Ухвалою суду від 09.03.2026 залишено без руху заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та надано заявнику строк для подання до суду вмотивованого клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначеною заявою.
Ухвалу про залишення без руху від 09.03.2026, заявником отримано 25.03.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, позивач, отримавши наручно ухвалу суду від 09.03.2026, мав обов'язок усунути виявлені судом недоліки заяви у п'ятиденний строк, тобто в строк до 30.03.2026.
Разом із тим, як у встановлений судом строк, так і станом на дату постановлення цієї ухвали (06.04.2026) сторона позивача не усунула недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху. При цьому, будь-яких клопотань процесуального характеру щодо можливості продовження встановленого судом строку останнім також не подано.
Окремо суд звертає увагу, що відповідну ухвалу було постановлено з урахуванням строку, необхідного для доставки поштової кореспонденції, який становить робочих 5 днів.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
За правилами передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене і беручи до уваги те, що позивач не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху, заяву ОСОБА_1 належить повернути позивачеві на підставі вищезазначених положень закону.
Одночасно суд роз'яснює позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -
1. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом Академії Державної пенітенціарної служби; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство юстиції України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна