Ухвала від 23.03.2026 по справі 686/2028/26

Справа № 686/2028/26

Провадження № 2/686/4523/26

УХВАЛА

23 березня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В січні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 225121,38 грн. На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що 13.12.2021 року між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір № 234-022-867-2-21-Г (з ануїтетними платежами) приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (індивідуальна частина), який складається з публічної частини договору, яким є Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщений у місці інформування Клієнта та на сайті АТ «МЕГАБАНК»: www.megabank.ua, та індивідуальної частини договору, якою є вказаний Кредитний договір.

Відповідно до п.п. 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 Договору, кредит надається на строк: з 13.12.2021 року до 12.12.2026 року включно. Загальний розмір кредиту 122000 грн. Процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості (фіксована) % річних 5,00. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, % 44,15. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору 270426,75 грн.

Банк свої зобов'язання перед Позичальником за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши йому Кредит у розмірі та на умовах, погоджених у Кредитному договорі. Позичальник Кредит одержав, але свої зобов'язання належним чином не виконав внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 225121,38 грн., яка складається з 118102,04 грн. заборгованість за кредитом, 38943,34 грн. за відсотками, 68076,00 грн. по сплаті комісії.

Відповідно до п. 3.3.4 Кредитного договору, Кредитодавець має право без згоди Позичальника повністю або частково передати (відступити) свої права та зобов'язання по Кредитному договору, а також по правочинам, пов'язаним із забезпеченням виконання зобов'язань за Кредитним договором.

03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Новий кредитор) був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

Пунктом 2 Договору № GL1N426240 передбачено, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Користуючись даним правом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Первісний кредитор) 27.12.2024 року уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (Новий кредитор) Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.

Із урахуванням викладеного, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Єврокредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 225121,38 грн., а також судові витрати: 2701,46 грн. судового збору та 11200 грн. - витрат на правничу допомогу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позовну заяву в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити. В обгрунтування своїх заперечень відповідач у відзиві вказав, що він пройшов процедуру про неплатоспроможність і відповідно до ухвали Господарського суду Хмельницької області вимоги кредиторів, які не були заявлені у встановлений господарським судом строк вважаються погашеними. Таким чином вимоги позивача, вимоги якого виникли до відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, вважаються погашеними, а відтак жодних боргів перед позивачем він не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13.12.2021 року між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір № 234-022-867-2-21-Г (з ануїтетними платежами) приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (індивідуальна частина), який складається з публічної частини договору, яким є Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до п.п. 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 Договору, кредит надається на строк: з 13.12.2021 року до 12.12.2026 року включно. Загальний розмір кредиту 122000 грн. Процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості (фіксована) % річних 5,00. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, % 44,15. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору 270426,75 грн.

03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Новий кредитор) був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

Пунктом 2 Договору № GL1N426240 передбачено, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Користуючись даним правом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Первісний кредитор) 27.12.2024 року уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (Новий кредитор) Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень») (постанова Верховного Суду від 04жовтня 2024 року у справі №607/6215/23).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19 грудня 2024 року, яка набрала законної сили, закрито провадження у справі №924/528/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 . Вимоги конкурсних кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

27.06.2024 року на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/528/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Визначено строк для подання заяв кредиторів з вимогами до боржника відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи те, що оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника опубліковано згідно з вимогами ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі -КУзПБ), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 90 КУзПБ, у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом,вважаються погашеними,а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Як встановлено, предметом позову у даній справі є заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 234-022-867-2-21-Г від 13.12.2021 року у розмірі 225121,38 грн.

Разом з тим, ТОВ «ФК Єврокредит», не скористалось можливістю подання до господарського суду та/або керуючого реструктуризацією заяви про грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 в ході розгляду справи №924/528/24 Господарським судом Хмельницької області за заявою останнього про неплатоспроможність.

На підставі наведеного, враховуючи те, що Господарський суд Хмельницької області ухвалою від 19 грудня 2024 року у справі №924/528/24 звільнив боржника ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи, а тому у останнього відсутній обов'язок щодо сплати вищезазначеної заборгованості, оскільки борг за спірним кредитним договором вважається погашеним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 255, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області/Хмельницький район/22030101, код 37971775 повернути ТОВ «ФК Єврокредит» (ід.код 40932411, місцезнаходження: 49001, м. Дніпро пров. Ушинського, 1 офіс 105) сплачений судовий збір на суму 2701,46 грн. (платіжна інструкція №5051 від 13 січня 2026 року на суму 2701,46 грн.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 30.03.2026 року.

Суддя:

Попередній документ
135448243
Наступний документ
135448245
Інформація про рішення:
№ рішення: 135448244
№ справи: 686/2028/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (23.03.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
23.03.2026 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області