Справа № 686/4379/26
Провадження № 2-н/686/676/26
про відмову у видачі судового наказу
03 квітня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-
ТОВ «Хмельницькенергозбут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 9 509,08 грн. та судового збору в сумі 266,24 грн.
На обґрунтування заяви представник ТОВ «Хмельницькенергозбут» Роздобудько Інна Володимирівна зазначила, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з електропостачання, які надаються ТОВ «Хмельницькенергозбут», за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до інформації, наданої Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , було знято з реєстрації 05.03.2026.
Згідно із ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Судом встановлено, що адреса фактичного користування послугами електропостачання не збігається з останньою зареєстрованою адресою проживання боржника
З огляду на викладене, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 165, 260, 353 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа