Справа № 2-5213/09
Провадження № 6/686/171/26
про заміну сторони виконавчого провадження
06 квітня 2026 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретарі судового засідання Кучерук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 , Городоцько-Ярмолинецький відділ Дердавної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
У березні 2026 року ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
В обґрунтування заяви заявник вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2010 року був задоволений позов ПАТ АБ «Укргазбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором кредиту 16 656,24 доларів США та 2 927,53 гривень, 1296,83 гривень державного мита та 250 гривень витрат на ІТЗ. На підставі вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист, який був пред'явлений та перебуває на примусовому вимоканні у Городоцько-Ярмолинецькому відділі ДВС міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - виконавче провадження №51926900. 14.01.2026 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» і ТОВ «Брайт Інвестмент» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за яким ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором №242008/4і від 24.01.2008 року укладеним із ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, посилаючись на положення ст. 442 ЦПК України, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №51926900 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2010 року у справі №2-5213/09 з ПАТ АБ «Укргазбанк» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент».
В судове засідання представник заявника не з'явився, просив подану заяву розглянути за його відсутності, про що зазначив у самій заяві.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Фактичні обставини встановлені судом.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2009 року (справа №2-5213-09) позов ВАТ АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ АБ «Украгазбанк» в особі відділення «Хмельницького обласного управління» заборгованість по кредитному договору №242008/4І, а саме: заборгованість по кредиту прострочена - 1 613,36 доларів США, заборгованість по кредиту строкова - 13 713,87 доларів США, заборгованість по процентам прострочена - 1 112,05 доларів США, заборгованість по процентах прострочена - 216,96 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1 697,43 гривень, пеня за несвоєчасну сплату процентів - 1 230,10 гривень, а всього - 16 656,24 доларів США та 2 927,53 гривень та 1 296,83 гривень державного мита і 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №242008/4І від 24.04.2008 року звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки IRAN-KHODRO, 2007 року випуску, кузов (шасі, рама) № НОМЕР_1 ), сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Вінницького МРЕВ ВДАІ УМВС України в Вінницькій області та зареєстрованого 22.01.2008 року.
На виконання вказаного рішення 11.01.2010 року Хмельницьким міськрайоним судом було видано виконавчий лист №2-5213/09 про звернення стягнення на предмет застави автомобіля марки IRAN-KHODRO, 2007 року випуску боржником у якому зазначено ОСОБА_1 , а стягувачем - ПАТ АБ «Укргазбанк».
Вказаний виконавчий лист був пред'явлений до примусового виконання та на його підставі 12.08.2016 року головним державним виконавцем Другого ВДВС м. Хмельницького було відкрито виконавче провадження №51926900.
Згідно відкритих даних Реєстру виконавчих проваджень (АСВП) станом на час розгляду справи виконавче провадження №51926900 є відкритим та перебуває на примусову виконанні Городоцько-Ярмолинецького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
14.01.2026 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» і ТОВ «Брайт Інвестмент» був укладений договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимог згідно якого ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило, а ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №242008/4І від 24.01.2008 року.
Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Представленими доказами підтверджено факт набуття ТОВ «Брат Інвестмент» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №242008/4І від 24.01.2008 року, який був укладений із ПАТ АБ «Укргазбанк». Також встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2009 року (справа №2-5213-09) позов ВАТ АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ АБ «Украгазбанк» в особі відділення «Хмельницького обласного управління» заборгованість по кредитному договору №242008/4І, а також в рахунок погашення вказаної заборгованості звернуто стягнення на належний ОСОБА_1 автомобіль. Вказане рішення набуло чинності, перебуває на примусовому викоанні.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подана ТОВ «Брат Інвестмент» заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.81, 247, 260, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №51926900, відкритому на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 2-5213/09 від 11 січня 2010 року з ПАТ АБ «Укргазбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄРДПОУ 43115064, адреса: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складання повного тексту ухвали суду 06.04.2026 року.
Суддя: