Справа № 686/8437/24
Провадження № 2-і/686/9/26
про виправлення описки
06 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про виправлення описки у виконавчому листі,
встановив:
В березні 2026 року ТОВ «Кей-Колект» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 686/8437/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов'язання.
В обґрунтування поданої заяви зазначило, що у виконавчому листі по цивільній справі № 686/8437/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов'язання, не вірно зазначена РНОКПП боржника ОСОБА_2 , а саме зазначено « НОМЕР_1 », в той час як вірно слід зазначити « НОМЕР_2 ».
Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подану заяву про виправлення описки за відсутності сторін
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа № 686/8437/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов'язання.
09.06.2025 року на виконання судового рішення у цивільній справі №686/8437/24 було видано виконавчі листи. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, не вірно зазначена РНОКПП боржника ОСОБА_2 , а саме зазначено « НОМЕР_1 », в той час як вірно слід зазначити « НОМЕР_2 ».
Вказана помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену судом описку у виконавчому листі по цивільній справі № 686/8437/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов'язання, виклавши та вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складання повної ухвали суду 06.04.2026 року.
Суддя: