Провадження № 2/679/300/2026
Справа № 679/1777/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
06 квітня 2026 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретар судового засідання Дмітрієва О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Нетішин в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
за участі представників сторін:
представника позивача Волкова С.В.,
представника відповідача Пеліх Є.І.,
В провадженні Нетішинського міського суду Хмсельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивач, відповідачі та представник третьої особи будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання в таке не з'явились.
Попередньо 07.01.2026 відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Пеліх Є.І. не заперечували щодо проведення підготовчого засідання без участі сторін, а також не заперечували щодо закриття підготовчого правадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Додатково зазначили, що в них відсутні додаткові заяви та клопотання.
Суд заслухавши предстаників сторін, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті, дійшов висновку про таке.
Згідно частини 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило. Стороною позивача остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, те що під час підготовки справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, відсутність підстав для вчинення інших процесуальних дій, які необхідно провести під час підготовчого провадження у справі, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 28 квітня 2026 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп. Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М.Гавриленко