Справа № 676/2521/26
Номер провадження 2-зз/676/6/26
про скасування заходів забезпечення позову
06 квітня 2026 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Пилипенко І.О.,
секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільський, Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган піки та піклування виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання заповіту недійсним,
встановив:
31 березня 2026 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 квітня 2008 року, оскільки ухвалою суду від 17 червня 2008 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган піки та піклування виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання заповіту недійсним, залишено без розгляду, а тому відпала потреба в забезпеченні позову.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив розгляд здійснювати у його відсутність та клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 08.04.2008 року задовольнити.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Судом встановлено, що ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2008 року накладено заборону на відчуження, заставу та інші дії відносно частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями до нього за АДРЕСА_1 , яка належала до дня смерті ОСОБА_3 . Виконання ухвали покладено на першу Кам'янець-Подільському державну нотаріальну контору Хмельницької області, Кам'янець-Подільське БТІ.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 31.01.2026 року, домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності з 22.02.2008 року належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.02.2008 року. Разом з цим, як вбачається із відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 08.04.2008 року накладено арешт на частину житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2008 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган піки та піклування виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання заповіту недійсним залишено без розгляду.
Враховуючи, що ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 17 червня 2008 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган піки та піклування виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання заповіту недійсним було залишено без розгляду, і в рамках розгляду даного спору було накладено арешт ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2008 року. На даний час ухвала суду про накладення арешту вичерпала свою дію, а тому потреби у подальшому арешті частини спірного майна, станом на час розгляду клопотання відпала. Таким чином, клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 247, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2008 року та скасувати накладений арешт, який зареєстровано 11.04.2008 року за №6997713, реєстратором Перша Кам'янець-Подільська державна нотаріальна контора на частину житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.О. Пилипенко