Справа № 674/1251/24
Провадження № 2/674/28/26
про витребування доказів
06 квітня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря судового засідання Сисак К.М.
з участю
представника позивача за первісним позовом
та відповідача за зустрічним позовом Кодя В.О.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії.
Позивач за первісним позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1153-2771 від 09 лютого 2023 року в сумі 26666 грн.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить суд визнати недійним договір про відкриття кредитної лінії № 1153-2771 від 09 лютого 2023 року, укладений між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 .
В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, яким просить зобов'язати Дунаєвецький відділ ДРАЦС у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду копії актових записів, на підставі яких " ОСОБА_3 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила своє прізвище на " ОСОБА_4 ". Вказані докази необхідні для обґрунтування позовних вимог первісного позову.
В підготовче засідання відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 просить суд оголосити перерву в підготовчому засіданні, оскільки в нього вирішується питання щодо можливого проходження військової служби.
Враховуючи тривалість розгляду справи та відсутність будь-яких доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, суд визнав неповажною причину неявки сторони відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, а тому визнав можливим продовжити підготовче засідання за їхньої відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,
встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача за первісним позовом самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання та витребувати від Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вищезазначені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії - задовольнити.
Зобов'язати Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 22 квітня 2026 року наступні докази:
копії актових записів, на підставі яких " ОСОБА_3 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила своє прізвище на " ОСОБА_4 ".
Роз'яснити Дунаєвецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити Дунаєвецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити Дунаєвецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання та всім учасникам справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 06 квітня 2026 року.
Суддя Посунько Г.А.