30.03.2026 Справа №607/3753/25 Провадження №1-кп/607/1217/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя заяву ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_5 , про виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2026 року, -
13 лютого 2026 року потерпілий у кримінальному провадженні №12025211060000010 ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_5 , звернувся в суд із заявою про виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2025 року, посилаючись на те, що при написанні даного вироку, в мотивувальній та резолютивній його частині судом було допущено описку, а саме помилково зазначено д.н.з. транспортного засобу «Renault Duster» з якого скасували арешт НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .
У судовому засіданні прокурор проти виправлення описки не заперечила.
Від представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання про виправлення описки без його участі.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2025 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі три тисячі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 52.700,00 (п'ятдесят дві тисячі сімсот) гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком один рік.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/607/25 від 13 січня 2025 року - скасовано.
Речові докази, а саме, транспортні засоби: марки «Mercedes-Benz 412 D», р.н. НОМЕР_3 та марки «Renault Duster», р.н. НОМЕР_1 - постановлено повернути власникам.
При складанні даного вироку в мотивувальній та резолютивній його частині судом було допущено описку, а саме помилково зазначено д.н.з. транспортного засобу «Renault Duster» з якого скасували арешт « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України, вважає, що слід виправити описку у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2025 року, внести відповідні виправлення до вище вказаного судового рішення, через допущену описку при його складанні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379, 539 КПК України, Суд, -
виправити описку, допущену у мотивувальній і резолютивній частинах вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2026 року, вказавши вірний д.н.з. транспортного засобу марки «Renault Duster» - НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1