09.03.2026
Справа № 607/6756/25
09 березня 2026 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: -головуючої Черніцької І.М.
-за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
сторони в судове засідання не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-
Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року позов КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 лютого 2020 року по 01 листопада 2021 року, послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01 грудня 2021 року по 01 березня 2025 року в розмірі 90 801 гривню 98 коп, а також 3028 грн сплаченого судового збору в рівних частках по 1009,33 грн з кожного.
07 січня 2026 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення суду та поновлення пропущеного строку. Вказує, що їй не було відомо про розгляд справи та копію рішення вона не отримувала, оскільки за адреою місця реєстрації ніколи не проживала. Про існування оскаржуваного рішення дізналась із Єдиного державного реєстру судових рішень. Зазначає, що з моменту народження постійно проживала та виховувалась у дитячому будинку для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування. З 2007 року влаштована у прийомну сім'ю в с.Бариш Чортківського району, де постійно проживала, виховувалась, відвідувала навчальні заклади. Після закінчення навчання у 2023 році виїхала за межі України, де проживає по даний час.
Відповідно, ніколи не користувалась спірним житлом, житлово-комунальними послугами. Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву.
У судове засідання сторони не з'явились, хоча про час та місце були повідмолені належним чином. Попередньо ОСОБА_1 подала заяву про слухання справи за її відсутності. Позивач про причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 лютого 2020 року по 01 листопада 2021 року, послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01 грудня 2021 року по 01 березня 2025 року в розмірі 90 801 гривню 98 коп, а також 3028 грн сплаченого судового збору в рівних частках по 1009,33 грн з кожного.
Суд розглянув справу за відсутності відповідача та 02 липня 2025 року ухвалив заочне рішення.
Ухвалою суду 21 січня 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, для скасування заочного рішення суду першої інстанції належить встановити як поважність причин неявки в судове засідання відповідача, так і те, що наявні докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Встановлено, що у судові засідання у справі відповідач жодного разу не з'явився.
Рекомендові повідомлення про час та місце розгляду справи, які були направлені на адресу відповідача, повертались до суду із відміткою про невручення, адресат відсутній за даною адресою.
Відповідач стверджує, що за місцем реєстрації не проживає. З моменту народження постійно проживала та виховувалась у дитячому будинку для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування. З 2007 року влаштована у прийомну сім'ю в с.Бариш Чортківського району, де постійно проживала, виховувалась, відвідувала навчальні заклади. Після закінчення навчання у 2023 році виїхала за межі України, де проживає по даний час.
Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Рішенням Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 24.03.2006 року позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав щодо дітей, у тому числі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передано дітей до органу опіки та піклування Тернопільської міської ради.
Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради за № 99 від 05 лютого 2007 року вирішено влаштувати малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в обласний комунальний спеціалізований будинок дитини на повне державне утримання і виховання. Надано малолітнім дітям статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Закріплено за ними житлову площу по АДРЕСА_1 .
Розпорядженням Бучацької райцонної деражвної дмінітсратвийції Тернопільської області за №568 від 24.09.2007 року, вирішено утворити прийомну сім'ю на базі родини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 та передати їм на виховання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Згідно договору №10 про забезпечення функціонування прийомної сім'ї від 13 жовтня 2021 року та рішення Бучацької міської ради за №281 від 12.10.2021 року, продовжено функціонування прийомної сім'ї на базі родини ОСОБА_8 , в якій виховуються діти ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Згідно довідки Бариського старостинського округу Бучацької міської ради Тернопільської обасті за № від 08.01.2026 ркоу встановлено, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 з вересня 2007 року.
Як на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, відповідач вказує, що ніколи не проживала за даною адресою та будь-яких послуг не споживала.
У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання та не подала відзиву на позовну заяву з поважних причин, та докази на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищенаведенні вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що доводи, на які посилається відповідач у заяві є обгрунтованими, а тому заява підлягає до задоволення із скасуванням заочного рішення та призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.3, 4, 10, 12, 81, 260, 261, 263, 286, 287, 288 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задовольнити.
Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін на 04 травня 2026 року на 10 год 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду по вул.Котляревського,34 в м.Тернополі.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони спору.
Ухвала набрирає законної сили з моменту її підписання .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 09 березня 2026 року
Головуюча І.М. Черніцька