02.04.2026 Справа №607/2162/26 Провадження №1-кп/607/1163/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с./з. ОСОБА_2 ,
під час проведення відкритого судового засідання, в приміщенні зали суду, в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211090000119 від 10.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 , -
На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211090000119 від 10.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 скерував на адресу суду клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 терміном на 2 місяці, з огляду на те, що строк дії покладених на неї обов'язків закінчується 23 год. 59 хв. 14.04.2026 і з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченої, запобігання можливому переховуванню від суду, незаконного впливу на свідків, іншого обвинуваченого, вчинення інших злочинів, а також з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, швидкого, повного та неупередженого здійснення судового розгляду, вказані обов'язки слід продовжити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_6 не заперечили стосовно задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув'язнення.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК.
Частиною 7 ст.194 КПК України визначено, що обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 30.10.2025 ОСОБА_8 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, та ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 31.10.2025 застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.12.2025 включно з визначенням застави у розмірі 90840 (дев'яносто тисяч вісімсот сорок) гривень (яка була внесена 04.11.2025, внаслідок чого підозрювана ОСОБА_4 звільнена з під варти).
23.12.2025 ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду підозрюваній ОСОБА_4 продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КП України на строк до 21.02.2026.
28.01.2026 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України скеровано до Тернопільського міськрайонного суду.
Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.02.2026 продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КП України на строк до 23 год. 59 хв. 14.04.2026.
Окрім того, судом враховується те, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, які у відповідності до ст.12 КК України є тяжкими злочинами та за вчинення яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Також, суд погоджується з доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме ризиків того, що обвинувачена ОСОБА_4 може переховуватись від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вказані обставини, в цілому, свідчать про те, що визначені в ухвалі Збаразького районного суду від 23.12.2025 та ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.02.2026 ризики на даний час не зменшились та продовжують існувати, а тому виправдовують продовження ОСОБА_4 обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись главою 18 КПК України, ст.ст. 318, 331, 376 КПК України, -
Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таких обов'язків:
- не відлучатися із населеного пункту (с. Смиківці), в якому вона проживає без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та прибувати за першим викликом до прокурора та суду.
Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу та продовження строку обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, встановити до 23 год. 59 хв. 29.05.2026.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1