Ухвала від 06.04.2026 по справі 2-269/11

Справа № 2-269/11

УХВАЛА

судового засідання

06 квітня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.,

секретаря с/з Костенюк М.Я.,

справа № 2-269/11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці Тернопільської області заяву представника акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Ваврика Юрія Петровича про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку при розгляді заяви акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення від 14.09.2011 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, -

УСТАНОВИВ:

у провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення від 14.09.2011 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 заяву передано на розгляд судді Лелик О.М.

Судове засідання призначено на 07 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м.Підгайці, вул.Міцкевича, 26-з, Тернопільської області, зал судових засідань №1).

06.04.2026 представник заявника Ваврик Юрій Петрович подав письмову заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв'язку в підсистемі Електронний суд.

Розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику учасників в підготовче засідання.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Необхідно зазначити, що представником заявника Вавриком Ю.П. заява подана з порушенням строків визначених частиною 2 статті 212 ЦПК України, окрім цього заява немотивована, не зазначено, що перешкоджає представнику прибути до суду.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов переконання про відмову у задоволенні заяви, оскільки така подана з порушенням строків.

Керуючись статтями 212, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Ваврика Юрія Петровича про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку при розгляді заяви акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення від 14.09.2011 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбан» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору про участь в судовому засіданні 06 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик