604/370/26
1-кп/604/108/26
06 квітня 2026 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районноий суд Тернопільської області у складі :
судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
у підготовчому судовому засіданні, ознайомившись із клопотанням прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016210150000042 від 14 лютого 2016 року, за ч. 3 ст.185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
27 березня 2026 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210150000042 від 14 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.
З вище вказаного клопотання слідує, що СВ ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №12016210150000042 від 14 лютого 2016 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 лютого 2016 року в період часу з 08:00 год по 21:30 год, невстановлена особа шляхом розбиття навісного замка вхідних дверей проникла в житловий будинок, що на території домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Кам'янки Підволочиського району Тернопільської області, звідки умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 50 500 грн, чим ОСОБА_4 заподіяно матеріальної шкоди на вищевказану суму.
У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків, надано доручення оперативним підрозділом, проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, щодо якої є підстави вважати, що вона вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося.
Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12016210150000042 від 14 лютого 2016 року жодній особі не здійснювалося.
Прокурор просив здійснити розгляд у відсутності прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, п.3-1 ч.1 ст.?284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до абзацу четвертого ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Наведені норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст.?12 КК України правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Пунктом 4 ч.1 ст.49 КК України визначено строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності у разі вчинення тяжкого злочину - десять років.
Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не оголошено.
Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, за результатами досудового розслідування особу, яка його вчинила, не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12016210150000042 від 14 лютого 2016 року, відкрите за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49 КК України та ст. 284, 314, 372, 392, 393 КПК України, суд,-
клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210150000042 від 14 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задоволити.
Закрити кримінальне провадження, внесене 14 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210150000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1