Справа №592/9414/25
Провадження №1-кс/592/2412/26
03 квітня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Сумського РУП ГУНП у Сумській області від 30.12.2022 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012200440000796 від 27.12.2012 р. за ч. 1 ст. 382 КК України,
Заявник ОСОБА_3 з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України заявив відвід слідчому судді ОСОБА_4 у вказаній скарзі мотивуючи свою заяву тим, що з аналізу матеріалів електронної судової справи вбачається, що після реєстраційних документів від 21.08.2025 р. та 27.08.2025 р. відсутні будь-які процесуальні документи, які б підтверджували передачу справи, її повернення з апеляційної інстанції та призначення слідчого судді у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, тобто матеріали справи не містять законних документів про передачу справи саме слідчому судді ОСОБА_4 , що свідчить про порушення критерію «суду, встановленого законом» у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та практики ЄСПЛ, що створює очевидний конфлікт інтересів і ставить під сумнів його неупередженість. Вказані обставини у своїй сукупності, на його думку, викликають об'єктивно обґрунтовані сумніви у неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 , тому заявляє слідчому судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 відвід у кримінальному провадженні.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. До складу суду, що здійснює судове провадження, не можуть входити особи, які є родичами між собою.
Наявність хоча б однієї із зазначених обставин виключає участь слідчого судді, або судді у судовому провадженні.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Однак поняття «інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості», є оціночними, використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з'ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.
З поданої заявником ОСОБА_3 заяви про відвід судді ОСОБА_4 не вбачається обставин, які б викликали сумніви в його об'єктивності, справедливості і здатності розглянути справу відповідно до закону, а також відсутні вказівки на підстави, що зумовлюють наявність відводу.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає заяву про відвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 не вмотивованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 81- 82 КПК України,-
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Сумського РУП ГУНП у Сумській області від 30.12.2022 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012200440000796 від 27.12.2012 р. за ч. 1 ст. 382 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5