Ухвала від 06.04.2026 по справі 484/1202/26

Справа № 484/1202/26

Провадження № 2-о/484/74/26

УХВАЛА

про витребування доказів та виклик свідків

06.04.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Пелех Я.М.

розглянувши клопотання представник заявниці у справі за справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з серпня 2021 по 22.06.2025.

06.04.2026 до суду надійшло клопотання представника заявниці про витребування з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформації:

- чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі;

- чи зареєстрований факт смерті ОСОБА_3 , який помер орієнтовно у 2002 році.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2, 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об'єктивного та правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника заявника.

Крім того, суд вважає за необхідне також витребувати інформацію щодо наявності зареєстрованого шлюбу заявниці.

Також представник заявниці надав клопотання про виклик до суду та допит як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, показаннями свідків.

Отже, враховуючи, що показання свідків є доказам у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявниці.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Витребувати з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію:

- чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі;

- чи наявний актовий запис про смерті ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який помер орієнтовно у 2002 році;

- чи перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зареєстрованому шлюбі.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Роз'яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відкласти розгляд справи на 01.05.2026 на 10:00.

Викликати на судове засідання як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Роз'яснити, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва

Попередній документ
135447140
Наступний документ
135447142
Інформація про рішення:
№ рішення: 135447141
№ справи: 484/1202/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Розклад засідань:
06.04.2026 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
01.05.2026 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
18.05.2026 11:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДВЕДЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕДВЕДЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА