Провадження № 2-о/484/13/26
Справа № 484/5070/25
06.04.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Шикеря І.А.
присяжних- Цушка Є.А., Гомонюк В.В.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою від 11.06.2025 було було відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 07.10.2025 на 11.30 год.
Ухвалою суду від 07.10.2025, було зобов'язано КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров'я" МОР та КНП "ПЦМБЛ", надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), всі наявні історії хвороб та медичні картки відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 21.11.2026 на 09.45 год.
Про час та місце розгляду справи заявник та представник заінтересованої особи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомли, в зв'язку з неявкою учасників справи, судове засідання було відкладено на 09.12.2025 на 13.30 год.
Про час та місце розгляду справи заявник та представник заінтересованої особи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомли, в зв'язку з неявкою учасників справи, судове засідання було відкладено на 25.12.2025 на 09.45 год.
Ухвалою суду від 25.12.2025 було зобов'язано Обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.) всі наявні історії хвороб та медичні картки відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 30.01.2026 на 10.00 год.
Про час та місце розгляду справи заявник та представник заінтересованої особи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомли, в зв'язку з неявкою учасників справи, судове засідання було відкладено на 13.02.2026 на 13.00 год.
13.02.2026 заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомли, в зв'язку з неявкою учасників справи, судове засідання було відкладено на 27.02.2026 на 13.00 год.
Про час та місце проведення судового засідання заявник та представник заінтересованої особи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили, в зв'язку з неявкою учасників справи судове засідання було відкладено на 31.03.2026 на 10.30 год.
31.03.2026 заявник та представник заінтересованої особи в судове засіданння не з'явились про причини своєї неявки суду не повідомили, в зв'язку з неявкою учасників справи судове засідання було відкладено на 06.04.2026 на 11.30 год.
Про час та місце проведення судового засідання заявник був повідомлений у увстановленому законом порядку, проте повторно в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Магденко О.В. в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відлсутності, при цьому, просила залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, у зв'язку із відсутністю інформації про місцезнаходження медичної справи ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги процесуальну поведінку заявника, суд дійшов висновку про втрату заявником інтересу до справи, яка розглядається, а залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду не порушує його права та права інших осіб, тому є підстави для залишення цієї заяви без розгляду, поскільки відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 3, ст. 223 ч.5 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.3, ст. 223 ч.5, 293,294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику про те, що, у відповідності до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст судового рішення виготовлено 06.04.2026.
СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ
ПРИСЯЖНІ: Є.А.ЦУШКО
В.В.ГОМОНЮК